提起统辖权贰言后又上诉法官调停一次性“处理”聚集“三个年”活动

  2012年，神木某房地产开发有限责任公司与被告某建造工程有限公司签定了《工程项目施工合同》，由被告公司建造某日子小区三起住宅楼工程一标段工程。被告公司将1#、3#、5#楼的一切外墙涂料工程分包给原告，并于2013年7月签定《外墙涂料施工合同》。合同签定后，原告完结一切工程内容，现已投入使用。

  2014年7月9日，经原、被告结算，原告已完结工程款合计1007675元，被告公司已给付700000元，下欠原告工程款307675元。原告经屡次催要未果后提起诉讼。

  被告某建造工程有限公司收到起诉状副本等资料后，提出统辖权贰言请求，以为对法人或许其他安排提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院统辖，被告公司住所地为北京市西城区某街，本院对该案争议事项没有统辖权，本案统辖法院应为北京市西城区人民法院，故应依法移交。

  法院经审查以为，原被告签定了《外墙涂料施工合同》，工程项目施工地址为神木市某镇某日子小区。因不动产提起的胶葛，由不动产所在地人民法院统辖，建造工程项目施工合同胶葛依照不动产胶葛确认统辖，根据原被告合同约好的施工地址确认统辖法院为神木市人民法院。因而，一审驳回了被告某建造工程有限公司的统辖权贰言。被告公司不服该统辖权贰言裁决，在法定期间内提出上诉，二审法院裁决：驳回上诉，保持原裁决。

  所以，由承办法官贾小平持续审理该案子。庭审中，被告辩称对原告所述的欠付工程款无贰言，但利息的起算时刻及核算方法均应当依照合同约好核算。贾法官见本案有调停条件，庭后通过“背对背”的方法安排原被告进行调停，通过屡次交流，原、被告总算达到共同调停定见：由被告某建造工程有限公司于2023年10月低前一次性付出原告工程款及利息。

  原标题：《提起统辖权贰言后又上诉，法官调停一次性“处理”聚集“三个年”活动》

  本文为汹涌号作者或组织在汹涌新闻上传并发布，仅代表该作者或组织观念，不代表汹涌新闻的观念或态度，汹涌新闻仅供给信息发布渠道。请求汹涌号请用电脑拜访。

上一篇:丙烯酸丝面亚光内外墙涂料募投项目可行性研究报告 下一篇:美涂士仿石漆人气爆品610中式白麻演绎别墅外墙新风尚！